Cual sería una geometría adecuada para lograr imagen del objetivo geológico que se describe en el poster adjunto?
Una geometría ortogonal convencional se define por 6 variables:
1.Distancia entre receptores, 2.Distancia entre líneas de receptores
3.Distancia entre fuentes, 4.Distancia entre líneas de fuentes
5.Numero de lineas activas y 6. número de estaciones activas por línea para cada disparo.
A continuación un resumen del análisis simplificado. Un análisis real podría contener pruebas experimentales, modelamiento sísmico, consideraciones de AVO, mapas de zonificación ambiental, etc. Gracias por sus comentarios.
C
on el análisis de la diagonal del BOX y con algunas consideraciones acerca del fold y la densidad de trazas completamos lo necesario para proponer un primer diseño.
Un paso más: Así analizamos el Offset máximo que resulta util y comenzamos a aproximarnos a la geometría del patch. Preguntas?
Para hablar acerca de la geometrìa del patch necesitamos definir dos variables:
El offset máximo útil a nivel de objetivo
La profundidad del evento más somero que queremos ver de manera contìnua.
Para seguir adelante, pensemos entonces en una celda cuadrada de 12 m x 12 m. Ello hace que la distancia entre receptores sea de 24 m y la distancia entre fuentes sea también de 24 m. Ahora hemos de pensar en la forma del patch de adquisición. Prepárense para una buena discusión acerca de la densidad de fuentes y su implicación en costos.
La informacion de referencia nos muestra una velocidad de unos 2500 m/s a nivel del objetivo y una frecuencia de unos 80 Hz en el lado alto del espectro que podría ser un objetivo lograble. Fijando estos dos valores y variando el ángulo de buzamiento vemos que un tamaño de celda que nos permita muestrear adecuadamente ángulos de 30 a 40 grados (razonable para el tipo de objetivo) estaría entre 12 a 16 m. En este caso, la distribución areal de las estructuras tiende a ser similar en todos las direcciones por lo cual una celda cuadrada seria la primera opción. Qué opinan hasta ahí?
Con base en la pista que nos ha compartido Jaime para determinar el intervalo entre receptoras, es muy importante recordar las siguientes reglas del dedo gordo en geofisica para el diseño de los parametros tecnicos de un proyecto de adquisicion sismica 2D&3D:
La velocidad aumenta con la profundidad. Es decir, a mayor profundidad del objetivo exploratorio, mayor es la velocidad rms y/o promedio.
El contenido de frecuencias disminuye con la profundidad. Es decir, a menor profundidad del objetivo exploratorio (ej. objetivo somero), mayor es el contenido de frecuencias. Entonces..........
A mayor cantidad de carga a utilizar (ej.: sismigel), menor sera el contenido de frecuencias a obtener. Es decir, a menor profundidad del objetivo exploratorio (ej.: objetivo somero), entonces, se debera utilizar muy poca cantidad carga (ej.: sismigel).
Aunque no es el proposito de este ejercicio, Quisiera mencionar que para objetivos someros en mineria, como por ejemplo, determinacion de los buzamientos de los mantos de carbon hacia el subsuelo, se suele diseñar intervalos de grupo muy cortos, con cargas muy pequeñas y un sample rate de un milisegundo.
Pista:
En un enfoque tradicional de diseño el tamaño de la celda (bin size) se escoje de manera que no exista aliasing de las frecuancias y buzamientos de interés. Para ello se busca satisfacer la siguiente relación:
b:Tamaño de la celda en metros.
Vrms: velocidad al objetivo.
fmax: frecuencia máxima que vamos a preservar
O: Angulo de buzamiento.
El intervalo entre estaciones será el doble de este valor.
Vamos bien.
Apreciado Jaime, Has montado un excelente ejercicio de la vida real, y que actualmente podria estar siendo un caso del sector mas oeste de la cuenca del Valle Medio del Magdalena. .....Bueno espero no estar equivocado......😊
Por segunda vez me vuelvo a lanzar al agua de primeras😊. En el ejercicio anterior, de los PRO y los CONTRA de la geometria del PATCH de la opcion 1 y opcion 2, me lance al agua pero nadie me lanzo un salvavidas😀
Distancia entre receptores (intervalo de grupo): Una de las reglas del dedo gordo en geofisica dice: que la profundidad del objetivo exploratorio Z, es igual al offset maximo X. Es decir que Z=X . Por otro lado, los objetivos exploratorios para este ejercicio son las terminaciones de las arenas basales contra el basamento (trampas estratigraficas principalmente, y presencia de fallas geologicas normales con saltos de falla pequeños). Y de acuerdo al registro electrico, estos objetivos exploratorios se encuentran a una profundidad promedio de 870 metros de profundidad. Este primer analisis cualitativo de esta importantisima variable me esta indicando que se debe diseñar un intervalo de grupo corto. Pero que tan corto debera ser este intervalo de grupo ??...........continuara......